EAREsp 2482572 - ACORDAO

EAREsp 2482572 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque não apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, mas sim pretendem a rediscussão de matéria fático-probatória já valorada pelas instâncias, cuja reavaliação é vedada pela Súmula n. 7/STJ; ademais, a palavra dos policiais, em conjunto com os demais elementos de prova, sustenta a decisão originária.

Parties
Embargante: ANDRE DE ANDRADE ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Valoração Da Prova, Prova Policial, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANDRE DE ANDRADE ALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição)
  2. 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória por meio de embargos
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, mas sim pretendem a rediscussão de matéria fático-probatória já valorada pelas instâncias, cuja reavaliação é vedada pela Súmula n. 7/STJ; ademais, a palavra dos policiais, em conjunto com os demais elementos de prova, sustenta a decisão originária.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração