REsp 2134370 - DECISAO
Não houve omissão nem negativa de prestação jurisdicional, pois o tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado adequadamente; por isso os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: BRF S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRF S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Configuração de negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 2 Demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 Existência de decisões contraditórias em feitos conexos
Ratio Decidendi
Não houve omissão nem negativa de prestação jurisdicional, pois o tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado adequadamente; por isso os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment