AREsp 2069365 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, haja vista que o acórdão recorrido examinou expressamente as questões suscitadas, declarou a preclusão das matérias de ordem pública e aplicou a Súmula 7 do STJ para vedar o reexame do conjunto fático-probatório; o mero inconformismo da parte não caracteriza omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Preclusão de matérias de ordem pública já decididas
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório com fundamento na Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, haja vista que o acórdão recorrido examinou expressamente as questões suscitadas, declarou a preclusão das matérias de ordem pública e aplicou a Súmula 7 do STJ para vedar o reexame do conjunto fático-probatório; o mero inconformismo da parte não caracteriza omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment