REsp 2084188 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos tinham caráter infringente e acolhê‑los demandaria o revolvimento de provas e reanálise de matéria fática, vedados em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERARIVA CENTRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Monitória, Legitimidade Passiva, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERARIVA CENTRAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
- 2 Exigência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos tinham caráter infringente e acolhê‑los demandaria o revolvimento de provas e reanálise de matéria fática, vedados em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment