AREsp 2400697 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração pois o acórdão não é omisso, contraditório ou obscuro; o recorrente deixou de impugnar especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, os fundamentos da decisão de inadmissão, e a impugnação suscitada apenas em agravo interno é preclusa e caracteriza inovação recursal, não justificando integração ou esclarecimento do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, 03/09/2024 a 09/09/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Preclusão, Inovação Recursal, Cpc/2015 Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, 03/09/2024 a 09/09/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Verificação de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 Impugnação específica às razões de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração pois o acórdão não é omisso, contraditório ou obscuro; o recorrente deixou de impugnar especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, os fundamentos da decisão de inadmissão, e a impugnação suscitada apenas em agravo interno é preclusa e caracteriza inovação recursal, não justificando integração ou esclarecimento do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment