AREsp 2280205 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado manifestou-se de forma clara e fundamentada, não havendo omissão, obscuridade ou contradição interna a ser sanada, e a embargante não demonstrou, por impugnação específica e por excertos do acórdão, qual questão deixou de ser enfrentada ou sua relevância para novo julgamento; ademais, embargos não servem para rejulgamento ou prequestionamento constitucional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (decisão colegiada unânime)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que impediram a admissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ)
- 3 Presença ou não de omissão, obscuridade ou contradição interna no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado manifestou-se de forma clara e fundamentada, não havendo omissão, obscuridade ou contradição interna a ser sanada, e a embargante não demonstrou, por impugnação específica e por excertos do acórdão, qual questão deixou de ser enfrentada ou sua relevância para novo julgamento; ademais, embargos não servem para rejulgamento ou prequestionamento constitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (decisão colegiada unânime)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment