REsp 1827107 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado e por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida, hipótese em que os aclaratórios não são cabíveis, especialmente diante do óbice de admissibilidade representado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: LUCIANA CASTRO BUZZINI; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Recurso Especial, Súmula 7, Súmula 392
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA CASTRO BUZZINI
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 3 Impedimento de uso de embargos de declaração para rediscussão do mérito já decidido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado e por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida, hipótese em que os aclaratórios não são cabíveis, especialmente diante do óbice de admissibilidade representado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment