AREsp 2469427 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão fundamentou-se em jurisprudência do STJ que considera o termo inicial da prescrição, em contratos de financiamento/compra e venda com hipoteca, como a data do vencimento da última parcela, e consolidou que a repetição de valores em contratos bancários submete-se ao prazo prescricional de dez anos, aplicando-se a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Embargante: OMNI S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Decenal, Termo Inicial Da Prescrição, Repetição De Indébito / Restituição De Valores, Súmulas/stj E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OMNI S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já fundamentada
- 2 Determinação do termo inicial do prazo prescricional em ação revisional de contrato bancário (data da última parcela versus data da celebração do contrato)
- 3 Prazo prescricional aplicável à repetição de valores decorrentes de contrato bancário (decenal)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão fundamentou-se em jurisprudência do STJ que considera o termo inicial da prescrição, em contratos de financiamento/compra e venda com hipoteca, como a data do vencimento da última parcela, e consolidou que a repetição de valores em contratos bancários submete-se ao prazo prescricional de dez anos, aplicando-se a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment