AREsp 2269025 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias apontadas foram analisadas na decisão embargada, não havendo omissão, contradição interna ou obscuridade capazes de ensejar a integração do julgado; além disso, os embargos buscavam rediscutir e reformar o decidido, finalidade incompatível com o art. 1.022 do CPC/2015, e a jurisprudência consolidada confirma que o julgador só precisa enfrentar as questões necessárias para a conclusão adotada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Omissão, Contradição Interna, Obscuridade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Efeitos Infringentes, Multa Por Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de reexame da matéria e de reforma do julgado por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias apontadas foram analisadas na decisão embargada, não havendo omissão, contradição interna ou obscuridade capazes de ensejar a integração do julgado; além disso, os embargos buscavam rediscutir e reformar o decidido, finalidade incompatível com o art. 1.022 do CPC/2015, e a jurisprudência consolidada confirma que o julgador só precisa enfrentar as questões necessárias para a conclusão adotada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment