AREsp 2639388 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o preparo recursal foi realizado em desacordo com a Resolução do STJ por indicação incorreta do número do processo e não foi regularizado no prazo, de modo que incidiu a deserção do recurso, sendo, além disso, incabível ao STJ o exame de matéria constitucional.
- Parties
- Embargante: IRMAOS GUEDES CONSTRUCAO E REVESTIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Deserção, Preparo Recursal, Custas Judiciais, Competência Para Matéria Constitucional, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRMAOS GUEDES CONSTRUCAO E REVESTIMENTOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se erro material na digitação do número do processo na guia de recolhimento configura deserção do recurso especial
- 2 Se os embargos de declaração são cabíveis para reexaminar matéria já decidida
- 3 Se o Superior Tribunal de Justiça pode analisar ofensa a dispositivos e princípios constitucionais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o preparo recursal foi realizado em desacordo com a Resolução do STJ por indicação incorreta do número do processo e não foi regularizado no prazo, de modo que incidiu a deserção do recurso, sendo, além disso, incabível ao STJ o exame de matéria constitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração e advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment