AREsp 2390264 - ACORDAO

AREsp 2390264 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas (incluindo a alegação de carência superveniente e a higidez das duplicatas), não havendo omissão, obscuridade ou contradição, e porque qualquer pedido de reexame de prova fático-probatória é inviável no recurso especial ante a Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Cerceamento De Defesa, Duplicata, Carência Superveniente Da Ação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Alegação de cerceamento de defesa pela não produção de provas

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas (incluindo a alegação de carência superveniente e a higidez das duplicatas), não havendo omissão, obscuridade ou contradição, e porque qualquer pedido de reexame de prova fático-probatória é inviável no recurso especial ante a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração