MS 28708 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a fundamentação do acórdão embargado é clara, não apresenta omissão, obscuridade ou contradição, e as alegações dos embargos procuram mera rediscussão do mérito, finalidade vedada aos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Rui Carlo Pontes Moura; Embargado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Agravo Interno, Processo Administrativo Disciplinar, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rui Carlo Pontes Moura
Embargante
União
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 uso inadequado de embargos para rediscussão de matéria já decidida
- 3 demonstração do periculum in mora para concessão de tutela provisória
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a fundamentação do acórdão embargado é clara, não apresenta omissão, obscuridade ou contradição, e as alegações dos embargos procuram mera rediscussão do mérito, finalidade vedada aos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment