AREsp 2544441 - ACORDAO
Os embargos de declaração não são conhecidos porque a petição não indicou quais vícios do art. 1.022 do CPC/2015 estariam presentes na decisão embargada, violando os requisitos do art. 1.023 do CPC/2015; a deficiência da fundamentação impede a compreensão da controvérsia e atrai, por analogia, o teor da Súmula n. 284 do STF.
- Parties
- Embargante: CARLOS TADEU DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recursos, Requisitos Formais, Fundamentação Judicial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS TADEU DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC
- 2 Descumprimento dos requisitos do art. 1.023 do NCPC
- 3 Deficiência de fundamentação que inviabiliza a compreensão da controvérsia
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não são conhecidos porque a petição não indicou quais vícios do art. 1.022 do CPC/2015 estariam presentes na decisão embargada, violando os requisitos do art. 1.023 do CPC/2015; a deficiência da fundamentação impede a compreensão da controvérsia e atrai, por analogia, o teor da Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment