AREsp 2478662 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado, limitando-se a repetir alegações do recurso especial, não atendendo aos requisitos do art. 1.022 do CPC e não justificando modificação ou esclarecimento da decisão.
- Parties
- Embargante: ANA MARTHA SERRONI DA FONSECA LINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARTHA SERRONI DA FONSECA LINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Possibilidade de acolhimento de embargos que repetem argumentos do recurso especial
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC e limites dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado, limitando-se a repetir alegações do recurso especial, não atendendo aos requisitos do art. 1.022 do CPC e não justificando modificação ou esclarecimento da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment