REsp 2143725 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque a parte busca a rediscussão/infringência do julgado em vez de esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão apta ou corrigir erro material; ausentes as hipóteses legais do art. 1.022 do CPC/2015, impõe-se a rejeição dos embargos.
- Parties
- Embargante: CESIO FLAVIO CALDAS BRANDAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Matéria De Ordem Pública, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Rejeição De Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESIO FLAVIO CALDAS BRANDAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Caráter e limites dos embargos de declaração (integrativo/ aclaratório, não modificador)
- 3 Omissão quanto à legitimidade
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a parte busca a rediscussão/infringência do julgado em vez de esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão apta ou corrigir erro material; ausentes as hipóteses legais do art. 1.022 do CPC/2015, impõe-se a rejeição dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Ausente quaisquer das hipóteses legais, rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment