AREsp 2487156 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão e por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria de mérito que exige reexame de fatos e provas, óbice imposto pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Embargante: GISELDA PAGLIUSI DE MORAES; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Provas, Mandado De Segurança Coletivo, Cumprimento De Sentença, Adicional De Local De Exercício ALE, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELDA PAGLIUSI DE MORAES
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria de mérito
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ que impede o reexame de provas
- 3 alegação de omissão por erro de fato pelos embargantes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão e por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria de mérito que exige reexame de fatos e provas, óbice imposto pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment