AREsp 2446918 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram vício competente ao procedimento previsto no art. 1.022 do CPC/2015, mas visavam ao reexame do mérito e à reforma do acórdão; sendo o recurso originário inapto ao conhecimento, a ausência de exame da matéria de fundo não configura omissão, e o reexame fático-probatório e de direito local é vedado (Súmula 7 do STJ; Súmula 280 do STF, por analogia).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados Pela Segunda Turma (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do STJ
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 280 Do STF (por Analogia), Liquidez/iliquidez Da Dívida, Exceção De Pré Executividade, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Pela Segunda Turma (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração quanto à suposta omissão sobre mérito
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram vício competente ao procedimento previsto no art. 1.022 do CPC/2015, mas visavam ao reexame do mérito e à reforma do acórdão; sendo o recurso originário inapto ao conhecimento, a ausência de exame da matéria de fundo não configura omissão, e o reexame fático-probatório e de direito local é vedado (Súmula 7 do STJ; Súmula 280 do STF, por analogia).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do STJ
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment