RMS 71675 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não apontaram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; visavam, na verdade, alterar o resultado do julgado e promover a rediscussão de matéria de mérito já decidida, não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Marcelo Andrade de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Agravo Interno, Processo Administrativo Disciplinar, Reserva Remuneratória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Andrade de Souza
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade ou contradição)
- 2 Proibição de rediscussão de matéria já decidida
- 3 Regularidade do devido processo legal no PAD
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não apontaram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; visavam, na verdade, alterar o resultado do julgado e promover a rediscussão de matéria de mérito já decidida, não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment