AREsp 2462593 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; limitou-se a impugnar genericamente a decisão de admissibilidade e a pretender o reexame da causa, sem impugnar de forma específica os fundamentos que afastaram a admissibilidade do recurso especial, razão pela qual subsistem as conclusões do acórdão recorrido (aplicação das Súmulas 7 e 182/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Proferido Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial (art. 489, §1º, IV, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Proferido Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 aplicabilidade das Súmulas 7 e 182 do STJ ao caso
- 3 limites dos embargos de declaração quanto ao reexame da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; limitou-se a impugnar genericamente a decisão de admissibilidade e a pretender o reexame da causa, sem impugnar de forma específica os fundamentos que afastaram a admissibilidade do recurso especial, razão pela qual subsistem as conclusões do acórdão recorrido (aplicação das Súmulas 7 e 182/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment