AREsp 2666882 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ), requisito essencial que não pode ser suprido por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CARLOS HENRIQUE DE FREITAS; Embargante: REGINA BEATRIZ DE FREITAS JATENE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE DE FREITAS
Embargante
REGINA BEATRIZ DE FREITAS JATENE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à impugnação específica da Súmula 7/STJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para sanar suposto vício de não conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ), requisito essencial que não pode ser suprido por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment