AREsp 2669070 - DECISAO

AREsp 2669070 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o embargante não especificou a violação dos dispositivos apontados, incorrendo na vedação da Súmula n. 284 do STF, e não impugnou fundamentos suficientes do acórdão sobre o caráter restrito do acesso à CENSEC, atraindo por analogia a Súmula n. 283 do STF; assim, os embargos extrapolam as hipóteses do art. 1.022 do NCPC e foram rejeitados com aplicação de multa.

Parties
Embargante: ADAIR ANTONIO DE FREITAS MEIRA (ADAIR)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas Do STF (284 E 283), CENSEC, Prescrição Intercorrente, Fundamentação Judicial
Processual Civil Embargos De Declaração Recurso Especial Agravo Em Recurso Especial Súmulas Do STF (284 E 283) CENSEC Prescrição Intercorrente Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADAIR ANTONIO DE FREITAS MEIRA (ADAIR)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 284 do STF por deficiência de fundamentação no recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de indicação do dispositivo legal violado no recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula n. 283 do STF quando existirem fundamentos não impugnados no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o embargante não especificou a violação dos dispositivos apontados, incorrendo na vedação da Súmula n. 284 do STF, e não impugnou fundamentos suficientes do acórdão sobre o caráter restrito do acesso à CENSEC, atraindo por analogia a Súmula n. 283 do STF; assim, os embargos extrapolam as hipóteses do art. 1.022 do NCPC e foram rejeitados com aplicação de multa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Aplicação de multa