AREsp 2526065 - ACORDAO

AREsp 2526065 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta contradição interna entre fundamentação e dispositivo, e porque não houve impugnação específica ao fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial, sendo, portanto, ausentes os requisitos autorizadores dos embargos.

Parties
Embargante: IVONILDE LEAO PREZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 03/09/2024 a 09/09/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Contradição Interna, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVONILDE LEAO PREZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 03/09/2024 a 09/09/2024)

  1. 1 Existência de contradição interna no acórdão embargado
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta contradição interna entre fundamentação e dispositivo, e porque não houve impugnação específica ao fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial, sendo, portanto, ausentes os requisitos autorizadores dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.