AREsp 2076367 - ACORDAO

AREsp 2076367 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma clara e fundamentada; a resolução da matéria exigiria interpretação de Resoluções da ANEEL (normas infralegais), o que é inadmissível no recurso especial, e a alteração do entendimento do tribunal de origem implicaria reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, não se tratando, portanto, de omissão passível de correção por embargos de declaração.

Parties
Embargante: ENERGISA SUL-SUDESTE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc), Reclassificação Tarifária, Interpretação De Normas Infralegais, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ENERGISA SUL-SUDESTE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Necessidade ou não de exame de normas infralegais (Resoluções da ANEEL) para solucionar a controvérsia
  3. 3 Proibição de reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais nos recursos especiais (Súmulas n. 5 e 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma clara e fundamentada; a resolução da matéria exigiria interpretação de Resoluções da ANEEL (normas infralegais), o que é inadmissível no recurso especial, e a alteração do entendimento do tribunal de origem implicaria reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, não se tratando, portanto, de omissão passível de correção por embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.