AREsp 1948549 - ACORDAO
Havendo omissão no acórdão quanto a preliminares arguidas na contestação (inépcia da inicial e falta de interesse de agir), matérias relevantes ao deslinde da causa que devem ser apreciadas antes de questões probatórias, verifica-se violação ao art. 1.022 do CPC; assim, sendo tal omissão capaz de influir no resultado, os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos com efeitos infringentes, dando-se parcial provimento ao agravo interno e ao recurso especial, anulando-se o acórdão recorrido e determinando-se o retorno dos autos ao TRF da 3ª Região para novo julgamento que suprima os vícios apontados.
- Parties
- Embargante: TRANSCONTINENTAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS E ADMINISTRAÇÃO DE CRÉDITOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, com efeitos infringentes; parcial provimento do agravo interno e do recurso especial; anulação do acórdão proferido no julgamento dos embargos declaratórios; retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para novo julgamento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preliminares Processuais (inépcia Da Inicial, Falta De Interesse De Agir), Negativa De Prestação Jurisdicional, Nulidade, Retorno Ao Tribunal De Origem, Ação De Prestação De Contas, Prescrição, Cerceamento De Defesa, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSCONTINENTAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS E ADMINISTRAÇÃO DE CRÉDITOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão acerca de preliminares arguídas na contestação (inépcia da petição inicial e falta de interesse de agir)
- 2 Se a omissão quanto a questões relevantes impõe anulação do acórdão e retorno dos autos ao tribunal de origem
- 3 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração para corrigir premissa equivocada
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão quanto a preliminares arguidas na contestação (inépcia da inicial e falta de interesse de agir), matérias relevantes ao deslinde da causa que devem ser apreciadas antes de questões probatórias, verifica-se violação ao art. 1.022 do CPC; assim, sendo tal omissão capaz de influir no resultado, os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos com efeitos infringentes, dando-se parcial provimento ao agravo interno e ao recurso especial, anulando-se o acórdão recorrido e determinando-se o retorno dos autos ao TRF da 3ª Região para novo julgamento que suprima os vícios apontados.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, com efeitos infringentes; parcial provimento do agravo interno e do recurso especial; anulação do acórdão proferido no julgamento dos embargos declaratórios; retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para novo julgamento.
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração, com efeitos infringentes
- Dar parcial provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment