AREsp 2694800 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque os embargantes não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, limitando-se à mera irresignação e não impugnando de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual incidiu o art. 932, III, do NCPC e os aclaratórios foram considerados inadequados.
- Parties
- Embargante: ALBERTINA GONÇALVES DE VILLA; Embargante: TIAGO GONÇALVES DE VILLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática De Relatoria
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do NCPC, Art. 932, III Do NCPC, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTINA GONÇALVES DE VILLA
Embargante
TIAGO GONÇALVES DE VILLA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática De Relatoria
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do NCPC (omissão/contradição/obscuridade)
- 2 Aplicação do art. 932, III, do NCPC por não impugnação específica
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ no exame de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque os embargantes não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, limitando-se à mera irresignação e não impugnando de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual incidiu o art. 932, III, do NCPC e os aclaratórios foram considerados inadequados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment