AREsp 2531751 - DECISAO
Houve omissão na decisão atacada quanto aos pedidos subsidiários/alternativos, sendo cabíveis embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC; assim, acolheram-se os embargos para sanar a omissão e devolver ao Tribunal a quo a análise das questões por ele omitidas.
- Parties
- Embargante: Fátima Regina de Saboya Salgado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos acolhidos para sanar a omissão apontada e devolver à análise do Tribunal a quo todas as questões por ele omitidas.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Incidência Da Lei Nº 3.765/60, Devolução Ao Tribunal a Quo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fátima Regina de Saboya Salgado
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão atacada quanto aos pedidos subsidiários/alternativos formulados pela embargante
- 2 Cabimento de embargos de declaração por omissão com fundamento no art. 1.022 do CPC
- 3 Necessidade de devolução ao tribunal a quo das matérias omitidas
Ratio Decidendi
Houve omissão na decisão atacada quanto aos pedidos subsidiários/alternativos, sendo cabíveis embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC; assim, acolheram-se os embargos para sanar a omissão e devolver ao Tribunal a quo a análise das questões por ele omitidas.
Court Disposition
Embargos acolhidos para sanar a omissão apontada e devolver à análise do Tribunal a quo todas as questões por ele omitidas.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração para sanar a omissão e devolver ao Tribunal a quo a análise das questões omissas.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment