AREsp 2337923 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão atacado não apresentou omissão, contradição ou erro material que justificasse esclarecimento; o embargante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial na origem, e os precedentes trazidos somente em agravo interno configuram inovação recursal e preclusão consumativa, não afastando a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Preclusão Consumativa, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à necessidade de ataque específico aos fundamentos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão atacado não apresentou omissão, contradição ou erro material que justificasse esclarecimento; o embargante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial na origem, e os precedentes trazidos somente em agravo interno configuram inovação recursal e preclusão consumativa, não afastando a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment