REsp 2120604 - ACORDAO
O acórdão atacado examinou de forma suficiente as questões relevantes à luz do CPC/2015; não se verificou omissão, contradição ou obscuridade exigível de correção pelos embargos declaratórios, e as alegações de violação legal foram apresentadas de forma genérica e não demonstrada, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ADELINO ENGILVERTO HELLMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Fundamentação Das Decisões, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELINO ENGILVERTO HELLMANN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão atacado (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Possibilidade de reiteração de fundamentos sem nulidade (art. 1.021, §3º CPC/2015)
Ratio Decidendi
O acórdão atacado examinou de forma suficiente as questões relevantes à luz do CPC/2015; não se verificou omissão, contradição ou obscuridade exigível de correção pelos embargos declaratórios, e as alegações de violação legal foram apresentadas de forma genérica e não demonstrada, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment