REsp 2141216 - ACORDAO

REsp 2141216 - ACORDAO

A fundamentação adotada no acórdão é suficiente para respaldar a conclusão alcançada; a Corte de origem apreciou todas as questões relevantes com fundamentos suficientes e não houve omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: GURGELMIX MÁQUINAS E FERRAMENTAS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Virtual Da Primeira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Tema 1.093/stf, ADI 5469, DIFAL, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GURGELMIX MÁQUINAS E FERRAMENTAS S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Virtual Da Primeira Turma)

  1. 1 Se há omissão que justifique o provimento do recurso especial quanto ao Tema n. 1.093/STF
  2. 2 Se o acórdão deixou de enfrentar argumentos sobre a aplicação obrigatória do Tema 1.093/STF e da ADI 5469 ao caso

Ratio Decidendi

A fundamentação adotada no acórdão é suficiente para respaldar a conclusão alcançada; a Corte de origem apreciou todas as questões relevantes com fundamentos suficientes e não houve omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Mantida a decisão que conheceu do recurso especial e lhe negou provimento, bem como o indeferimento do agravo interno