AREsp 2595635 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se vislumbrar omissão na decisão embargada, a qual fundamentou que o acórdão de origem não violou a coisa julgada e que a pretensão do Estado implicaria rediscussão de matéria já dirimida, hipótese obstada pelas Súmulas 283/STF e 7/STJ.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à alegação de que o cumprimento de sentença deveria ter seguido os contornos do acórdão concessivo do mandado de segurança nº 2006.009064-3/0000-00
- 2 Incidência das Súmulas 283/STF e 7/STJ e vedação ao reexame de matéria já apreciada
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se vislumbrar omissão na decisão embargada, a qual fundamentou que o acórdão de origem não violou a coisa julgada e que a pretensão do Estado implicaria rediscussão de matéria já dirimida, hipótese obstada pelas Súmulas 283/STF e 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment