EAREsp 2680387 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não indicou qualquer vício previsto no art. 619 do CPP; buscou-se, na verdade, o reexame do mérito e a concessão de habeas corpus de ofício para contornar a inadmissibilidade do recurso especial, o que não se admite, sobretudo diante da incidência da Súmula 182/STJ e da ausência de ilegalidade flagrante que justificasse o habeas corpus de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a justificar embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em sede de agravo regimental quando o recurso não foi conhecido por incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Se embargos de declaração podem ser usados para reexaminar o mérito da decisão já enfrentada quanto à admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não indicou qualquer vício previsto no art. 619 do CPP; buscou-se, na verdade, o reexame do mérito e a concessão de habeas corpus de ofício para contornar a inadmissibilidade do recurso especial, o que não se admite, sobretudo diante da incidência da Súmula 182/STJ e da ausência de ilegalidade flagrante que justificasse o habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment