AREsp 2678471 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, estando claro que o acórdão está em harmonia com a jurisprudência do STJ quanto à inviabilidade de alterar o percentual de juros de mora fixado em título judicial por afronta à coisa julgada.
- Parties
- Embargante: MAURÍCIO DAL AGNOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Taxa SELIC, Juros De Mora, Correção Monetária, Cumprimento De Sentença, Ação De Indenização, Danos Materiais E Morais, Prestação De Serviços Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO DAL AGNOL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Lei n. 14.905/2024 e da Taxa SELIC como índice único para juros de mora e correção monetária (alegação do embargante)
- 3 Inviabilidade de alteração do percentual de juros de mora fixado em título judicial em razão da coisa julgada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, estando claro que o acórdão está em harmonia com a jurisprudência do STJ quanto à inviabilidade de alterar o percentual de juros de mora fixado em título judicial por afronta à coisa julgada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Previno as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, ambos do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment