AREsp 2521210 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; além disso, o embargante não demonstrou ter impugnado de forma específica e individualizada a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual não procede o pedido de esclarecimento ou complemento do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Aos Fundamentos De Inadmissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica e individualizada dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; além disso, o embargante não demonstrou ter impugnado de forma específica e individualizada a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual não procede o pedido de esclarecimento ou complemento do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment