AREsp 2582658 - ACORDAO

AREsp 2582658 - ACORDAO

Houve omissão no acórdão quanto ao pedido de multa por litigância de má-fé; ao analisar o pedido, o Tribunal entendeu que não restou demonstrada insistência injustificável ou reiteração indevida de recursos manifestamente protelatórios, de modo que a aplicação da multa do art. 81 do CPC é incabível. Quanto à majoração dos honorários, não há pedido específico nos autos e a jurisprudência do STJ veda sua majoração em agravo interno que não inaugura instância. Por essas razões, os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente apenas para suprir a omissão, sem efeitos modificativos.

Parties
Embargante: DEBORAH CAMARGO DE CAMPOS ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intempestividade, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEBORAH CAMARGO DE CAMPOS ALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão quanto ao pedido de imposição da multa por litigância de má-fé
  2. 2 Inaplicabilidade da multa do art. 81 do CPC no caso concreto
  3. 3 Pedido de majoração de honorários recursais

Ratio Decidendi

Houve omissão no acórdão quanto ao pedido de multa por litigância de má-fé; ao analisar o pedido, o Tribunal entendeu que não restou demonstrada insistência injustificável ou reiteração indevida de recursos manifestamente protelatórios, de modo que a aplicação da multa do art. 81 do CPC é incabível. Quanto à majoração dos honorários, não há pedido específico nos autos e a jurisprudência do STJ veda sua majoração em agravo interno que não inaugura instância. Por essas razões, os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente apenas para suprir a omissão, sem efeitos modificativos.

Court Disposition

Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos.

Orders

  • Acolher parcialmente os embargos de declaração para sanar a omissão quanto à análise do pedido de multa por litigância de má-fé, sem atribuir efeitos modificativos ao acórdão embargado.
  • Declinar da aplicação da multa por litigância de má-fé (art. 81 do CPC) por ausência de demonstração de insistência injustificável ou reiteração indevida.