AREsp 2652759 - DECISAO
Acolher os embargos de declaração por omissão ao não considerar que a demanda é ação de desapropriação e, em consequência, modular os honorários advocatícios para o patamar máximo de 5%, nos termos do art. 27, § 1º do Decreto-lei 3.365/1941, observando-se a possibilidade de majoração em sede recursal prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Desapropriação, Art. 27, § 1º Do Decreto Lei 3.365/1941, Tema 184, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão por não considerar que a demanda originária é ação de desapropriação
- 2 Aplicação do art. 27, § 1º do Decreto-lei n. 3.365/1941
- 3 Incidência do Tema 184 no caso concreto
Ratio Decidendi
Acolher os embargos de declaração por omissão ao não considerar que a demanda é ação de desapropriação e, em consequência, modular os honorários advocatícios para o patamar máximo de 5%, nos termos do art. 27, § 1º do Decreto-lei 3.365/1941, observando-se a possibilidade de majoração em sede recursal prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos
Orders
- Reduzir os honorários advocatícios fixados na decisão embargada e fixá-los no patamar de 5%
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment