AREsp 2515090 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque a decisão embargada analisou as alegações do embargante; na hipótese de recurso inapto ao conhecimento, a falta de exame do mérito impede a existência de omissão; aplicou‑se o princípio da fungibilidade sem causar prejuízo ao recorrente; e os embargos buscavam, na prática, rediscutir o mérito, o que é incompatível com as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Princípio Da Fungibilidade, Intimação Para Complementação Das Razões Recursais, Recebimento De Embargos Como Agravo Interno, Prejuízo Processual, Reexame De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada quanto à análise das contrarrazões e petição ID 13387817
- 2 Necessidade de intimação para complementação das razões recursais em face do art. 1.024, §3º, CPC
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade e verificação de prejuízo ao recorrente
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque a decisão embargada analisou as alegações do embargante; na hipótese de recurso inapto ao conhecimento, a falta de exame do mérito impede a existência de omissão; aplicou‑se o princípio da fungibilidade sem causar prejuízo ao recorrente; e os embargos buscavam, na prática, rediscutir o mérito, o que é incompatível com as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment