MS 30572 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, configurando o recurso tentativa de reexame do mérito, e porque, não sendo o ato coator praticado por autoridade elencada no art. 105, I, 'b', da CF, não compete ao STJ conhecer do mandado de segurança.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Rejeitando Os Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Efeito Infringente, Omissão, Obscuridade, Contradição, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Rejeitando Os Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 possibilidade de reexame do mérito por embargos
- 3 competência do STJ para conhecer de mandado de segurança quando o ato não decorre de autoridade prevista no art. 105, I, b, CF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, configurando o recurso tentativa de reexame do mérito, e porque, não sendo o ato coator praticado por autoridade elencada no art. 105, I, 'b', da CF, não compete ao STJ conhecer do mandado de segurança.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment