AREsp 2089325 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e porque os embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito, nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: JORGE EDUARDO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Omissão, Contradição, Rediscussão Do Mérito, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE EDUARDO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ em caso de ausência de impugnação específica
- 3 Impossibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e porque os embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito, nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment