REsp 2138857 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material a serem sanados; o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ ao determinar o retorno dos autos ao órgão de origem para que seja demonstrado o dolo específico e as demais elementares do tipo ímprobo, e não houve ofensa ao art. 492 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Ação Civil Pública, Princípios Da Administração Pública, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 492 Cpc/2015, Dolo Específico, Tipicidade, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à falta de tipificação do caput do art. 11 da NLIA
- 2 Ausência de comprovação do dolo específico para a configuração do ato de improbidade
- 3 Possibilidade de retorno dos autos ao órgão de origem para verificação das elementares do tipo ímprobo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material a serem sanados; o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ ao determinar o retorno dos autos ao órgão de origem para que seja demonstrado o dolo específico e as demais elementares do tipo ímprobo, e não houve ofensa ao art. 492 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment