AREsp 2702391 - DECISAO

AREsp 2702391 - DECISAO

A análise da alegação de que os embargos de declaração foram opostos com finalidade protelatória demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por consequência conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Parties
Agravante: ESTRELA - DISTRIBUIDORA DE BRINQUEDOS, COMERCIAL, IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração Protelatórios, Admissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTRELA - DISTRIBUIDORA DE BRINQUEDOS, COMERCIAL, IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Caracterização de embargos de declaração como protelatórios
  2. 2 Aplicação do art. 1.026, § 2º do CPC (multa)
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ em recurso especial (vedação ao reexame de provas)

Ratio Decidendi

A análise da alegação de que os embargos de declaração foram opostos com finalidade protelatória demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por consequência conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.