AREsp 2702391 - DECISAO
A análise da alegação de que os embargos de declaração foram opostos com finalidade protelatória demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por consequência conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: ESTRELA - DISTRIBUIDORA DE BRINQUEDOS, COMERCIAL, IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração Protelatórios, Admissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTRELA - DISTRIBUIDORA DE BRINQUEDOS, COMERCIAL, IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de embargos de declaração como protelatórios
- 2 Aplicação do art. 1.026, § 2º do CPC (multa)
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ em recurso especial (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
A análise da alegação de que os embargos de declaração foram opostos com finalidade protelatória demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por consequência conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment