AREsp 1757544 - DECISAO

AREsp 1757544 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porquanto a pretensão de rever a distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria o reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, evidenciando intuito infringente da irresignação.

Parties
Embargante: embargante; Autor: parte autora; Réu: réu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj, Arbitramento De Honorários, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

embargante

Embargante

parte autora

Autor

réu

Réu

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se a revisão da distribuição dos ônus sucumbenciais demandaria o revolvimento do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ
  2. 2 Se houve omissão quanto ao alegado dissídio jurisprudencial
  3. 3 Se na inicial foi requerido percentual específico para fixação de honorários ou apenas referência à tabela da OAB

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porquanto a pretensão de rever a distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria o reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, evidenciando intuito infringente da irresignação.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Advertência sobre aplicação da multa prevista no art. 1.026 do CPC em caso de reiteração de embargos protelatórios