AREsp 2462108 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente sobre as questões relevantes; a definição do termo inicial da prescrição considerou a continuidade dos danos ambientais e qualquer revisão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, não se configurou omissão, pois não é obrigatório que o julgador responda a todos os argumentos das partes quando já existe fundamento suficiente para a decisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Teoria Actio Nata, Ônus Da Prova, Súmula 7 Do STJ, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegação de aspecto extra petita quanto à inversão do ônus da prova
- 2 Alegação de omissão por não tratamento da teoria actio nata
- 3 Alegação de omissão quanto à competência da Justiça Federal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente sobre as questões relevantes; a definição do termo inicial da prescrição considerou a continuidade dos danos ambientais e qualquer revisão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, não se configurou omissão, pois não é obrigatório que o julgador responda a todos os argumentos das partes quando já existe fundamento suficiente para a decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment