REsp 2161693 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo a Corte de origem examinado a questão da essencialidade dos produtos no contexto probatório; os embargos visavam, na prática, reexaminar matéria já apreciada e pretender revisão de fato, o que extrapola os limites dos embargos conforme arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 e a jurisprudência (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação Judicial, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão na decisão recorrida
- 2 Limites dos embargos de declaração para reexame de matéria fático-probatória
- 3 Análise da essencialidade de produtos consumidos no processo produtivo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo a Corte de origem examinado a questão da essencialidade dos produtos no contexto probatório; os embargos visavam, na prática, reexaminar matéria já apreciada e pretender revisão de fato, o que extrapola os limites dos embargos conforme arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 e a jurisprudência (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment