AREsp 2586915 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material: o Tribunal manteve a incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação do dispositivo legal supostamente violado e examinou expressamente a alegação de dissídio jurisprudencial; os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza desse recurso.
- Parties
- Embargante: DANIELLE RODRIGUES LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELLE RODRIGUES LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Omissão e contradição quanto à comprovação do dissídio jurisprudencial
- 2 Mérito do recurso especial não apreciado em razão da incidência da Súmula 284/STF
- 3 Uso inadequado dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material: o Tribunal manteve a incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação do dispositivo legal supostamente violado e examinou expressamente a alegação de dissídio jurisprudencial; os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza desse recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advertir a embargante que a insistência no manejo deste recurso ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment