AREsp 1903671 - ACORDAO

AREsp 1903671 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou as questões necessárias, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a pretensão da embargante implicaria reexame de matéria fático-probatória, inviabilizado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: CLARICE VILELA PRADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Rejeitados
Outcome
Rejeitar os embargos de declaração, por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Data De Início Do Benefício Previdenciário, Requerimento Administrativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLARICE VILELA PRADO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Rejeitados

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  3. 3 Possibilidade de retroação dos efeitos financeiros da data de início do benefício previdenciário

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou as questões necessárias, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a pretensão da embargante implicaria reexame de matéria fático-probatória, inviabilizado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Rejeitar os embargos de declaração, por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.