AREsp 2576123 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido, e visavam, na prática, reformar o julgado; portanto, não atendem à natureza integrativa do recurso prevista no art. 1.022 do CPC/15.
- Parties
- Embargante: MARCOS TADEU TRINDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Nulidade De Negócio Jurídico, Simulação De Negócio Jurídico, Fraude À Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS TADEU TRINDADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Se o acórdão recorrido padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 Aplicação do art. 168 do Código Civil às hipóteses de simulação e seus efeitos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido, e visavam, na prática, reformar o julgado; portanto, não atendem à natureza integrativa do recurso prevista no art. 1.022 do CPC/15.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment