AREsp 1801095 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão embargado; a matéria indicada já fora enfrentada, a alegada autoridade da ADI mencionada não altera o decidido na ação civil pública e os embargos configuram reiteração/protelamento, justificando a aplicação de multa de 0,5% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: KEZIA NOGUEIRA LAZARINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Aplicação De Multa, Ação Civil Pública, Coisa Julgada, Competência, Prescrição, Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KEZIA NOGUEIRA LAZARINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Pedido de suprimento de omissão em acórdão
- 2 Alegação de fato novo e autoridade de coisa julgada da ADI 2118503-58.2014.8.26.0000
- 3 Incompetência absoluta da Justiça Estadual em razão de coisa julgada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão embargado; a matéria indicada já fora enfrentada, a alegada autoridade da ADI mencionada não altera o decidido na ação civil pública e os embargos configuram reiteração/protelamento, justificando a aplicação de multa de 0,5% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
Orders
- Condenar a parte embargante ao pagamento de multa de 0,5% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment