AREsp 2574465 - ACORDAO

AREsp 2574465 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentou os vícios do art. 1.022 do NCPC e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica a incidência da Súmula n. 7 do STJ, de modo que os embargos tinham caráter infringente e buscavam rediscussão/reeexame da causa, cabimento negado.

Parties
Embargante: GUSTAVO CUNHA DE MELLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC, Súmula N. 7 Do STJ, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO CUNHA DE MELLO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
  2. 2 Necessidade de impugnação específica no agravo em recurso especial (art. 932, III, do NCPC)
  3. 3 Incidência e afastabilidade da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentou os vícios do art. 1.022 do NCPC e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica a incidência da Súmula n. 7 do STJ, de modo que os embargos tinham caráter infringente e buscavam rediscussão/reeexame da causa, cabimento negado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Decisão mantida