AREsp 2574465 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentou os vícios do art. 1.022 do NCPC e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica a incidência da Súmula n. 7 do STJ, de modo que os embargos tinham caráter infringente e buscavam rediscussão/reeexame da causa, cabimento negado.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO CUNHA DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC, Súmula N. 7 Do STJ, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO CUNHA DE MELLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Necessidade de impugnação específica no agravo em recurso especial (art. 932, III, do NCPC)
- 3 Incidência e afastabilidade da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentou os vícios do art. 1.022 do NCPC e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica a incidência da Súmula n. 7 do STJ, de modo que os embargos tinham caráter infringente e buscavam rediscussão/reeexame da causa, cabimento negado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment