RHC 170448 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão: o acórdão foi proferido dentro dos limites de cognição do habeas corpus, não existiam elementos concretos que indicassem incompetência, as alegações exigiriam análise fática vedada e os fundamentos apresentados afastam as teses da defesa.
- Parties
- Embargante: JONNY ROGER MAFRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Omissão, Competência, Modificação Da Competência, Garantia Do Promotor Natural, Incursão Em Matéria De Fato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONNY ROGER MAFRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão
- 2 Limites de cognição do habeas corpus
- 3 Existência de elementos concretos que indiquem incompetência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão: o acórdão foi proferido dentro dos limites de cognição do habeas corpus, não existiam elementos concretos que indicassem incompetência, as alegações exigiriam análise fática vedada e os fundamentos apresentados afastam as teses da defesa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment