AREsp 2570118 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou nenhum dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015; a embargante apenas repetiu alegações já analisadas e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, razão pela qual se manteve a decisão com base no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015; Súmula 182/STJ)
- 3 Vedação à rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou nenhum dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015; a embargante apenas repetiu alegações já analisadas e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, razão pela qual se manteve a decisão com base no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment